Nachdem sie eine an ihre persönliche Situation angepasste Asset-Allokation festgelegt haben, glauben viele Anleger, den größten Teil des Problems bereits gelöst zu haben: Sie wissen, was sie kaufen möchten, kennen ihr Verhältnis zwischen Wachstum und Sicherheit und verfügen über einen klaren Rahmen für ihre weitere Vorgehensweise.
Die Märkte sind seit mehreren Monaten gestiegen, doch die Wirtschaftsmedien sprechen zunehmend von einer möglichen Korrektur. Die Kommentare häufen sich, und die Prognosen gehen in alle Richtungen. In einem solchen Umfeld erscheint es plötzlich nicht mehr so einfach, sofort zu investieren wie zu dem Zeitpunkt, als die Asset-Allokation ursprünglich festgelegt wurde.
Ein paar Wochen abzuwarten erscheint vernünftig. Vielleicht kommt es zu einem Rückgang der Märkte. Die Kurse wären dann attraktiver und die Entscheidung würde leichter fallen.
Viele Anleger befinden sich genau in dieser Situation. Nicht, weil sie ihr Ziel geändert oder ihre Strategie grundsätzlich infrage gestellt hätten. Sie möchten lediglich vermeiden, zum falschen Zeitpunkt zu investieren.
Warum dieses Abwarten logisch erscheint
Die Idee, Investitionen aufzuschieben, ist keineswegs irrational. Wenn man mit Sicherheit wüsste, dass die Märkte in drei Monaten um 20 % fallen werden, hätte niemand ein Interesse daran, heute zu investieren. Dieser Gedankengang ist daher vollkommen nachvollziehbar.
Die Schwierigkeit beginnt, wenn man versucht, diese Intuition in eine konkrete Entscheidung umzusetzen. Um tatsächlich von einer Marktkorrektur zu profitieren, reicht es nicht aus, den Rückgang vorherzusehen. Man müsste außerdem wissen, wann er beginnt, wie weit er gehen wird und zu welchem Zeitpunkt man wieder investieren sollte.
Eine Marktkorrektur vorherzusagen, ist bereits schwierig. Noch schwieriger ist es jedoch, den Zeitpunkt zu erkennen, an dem sie endet. Die Märkte kündigen weder ihre Höchststände noch ihre Tiefpunkte an. Die stärksten Kurserholungen treten manchmal gerade in den beunruhigendsten Phasen auf, wenn die Mehrheit der Anleger noch immer davon überzeugt ist, dass die Abwärtsbewegung weitergehen wird.
Mit etwas Abstand ist es immer leicht, die richtigen Zeitpunkte zu erkennen. Wer die Ereignisse jedoch in Echtzeit erlebt, hat selten eine so klare Sicht auf die Situation.
Ein größeres Problem als der Einstiegszeitpunkt
In den meisten Anlageverläufen ist das größte Hindernis weder die falsche Wahl eines ETFs noch ein ungünstiger Einstiegszeitpunkt. Die eigentliche Herausforderung besteht darin, über einen ausreichend langen Zeitraum investiert zu bleiben.
Ein Anleger, der über fünfzehn oder zwanzig Jahre hinweg regelmäßig Geld in sein Portfolio investiert, verfügt über einen erheblichen Vorteil: Sein Vermögen wächst kontinuierlich weiter, unabhängig von den jeweiligen Marktbedingungen.
In manchen Jahren erfolgen die Einzahlungen auf einem hohen Kursniveau. In anderen Jahren werden sie während größerer Marktkorrekturen investiert. Betrachtet man mehrere Jahrzehnte, verschmelzen diese unterschiedlichen Phasen miteinander und tragen alle zum Aufbau desselben Vermögens bei.
Die Zeit wird damit zu einem deutlich wichtigeren Faktor als die Suche nach dem perfekten Einstiegszeitpunkt.
Zwei sehr unterschiedliche Ansätze
Stellen wir uns zwei Anleger mit derselben Sparfähigkeit vor.
Der erste wartet regelmäßig ab, bis ihm die Märkte attraktiver erscheinen, bevor er investiert. Der zweite investiert jeden Monat denselben Betrag, ohne zu versuchen, kurzfristige Marktbewegungen vorherzusagen.
Beide verfolgen dasselbe Ziel und möchten intelligent investieren. Der Unterschied liegt lediglich in ihrem Umgang mit Unsicherheit.
| Anleger A | Anleger B |
|---|---|
| Wartet auf den perfekten Einstiegszeitpunkt | Investiert regelmäßig |
| Versucht, die Märkte vorherzusagen | Accepte l’incertitude |
| Unregelmäßige Entscheidungen | Regelmäßige Einzahlungen |
| Unsicheres Ergebnis | Kontinuierlicher Vermögensaufbau |
Der erste Anleger verbringt einen Teil seiner Zeit damit, nach dem bestmöglichen Einstiegszeitpunkt zu suchen. Der andere akzeptiert, dass er diesen Zeitpunkt nicht kennen kann, und geht trotz dieser Unsicherheit konsequent seinen Weg weiter.
Nach einigen Monaten ist der Unterschied in der Regel noch gering. Nach zehn oder fünfzehn Jahren werden die Folgen jedoch deutlich sichtbarer: Ein bedeutender Teil des Vermögens stammt dann aus den Jahren, in denen der Anleger trotz aller scheinbar guten Gründe zu warten weiterhin investiert hat.
Einfacher und gelassener investieren
Regelmäßig zu investieren garantiert kurzfristig keineswegs bessere Ergebnisse. In manchen Phasen hätte man tatsächlich einen günstigeren Einstiegszeitpunkt erwischen können, wenn man noch einige Wochen oder sogar Monate gewartet hätte.
Der Vorteil der Regelmäßigkeit liegt jedoch woanders: Sie verhindert, dass jede einzelne Investition zu einer komplexen Entscheidung wird, reduziert den Einfluss von Emotionen und verringert das Risiko, über längere Zeit gar nicht investiert zu sein. Vor allem befreit sie Anleger von einer kaum zu erfüllenden Aufgabe: Vor jeder Investition die Zukunft vorhersagen zu müssen.
Die Energie wird dann nicht mehr darauf verwendet, die nächsten Marktbewegungen vorherzusagen, sondern darauf, regelmäßig Kapital aufzubauen, das im Laufe der Zeit weiter wächst.
Was das für einen FIRE Bridge-Plan bedeutet
Dieser Ansatz fügt sich ganz natürlich in die Logik des FIRE Bridge ein.
Das Ziel besteht nicht darin, einige wenige außergewöhnlich erfolgreiche Transaktionen zu erzielen, sondern genügend Kapital aufzubauen, um mehrere Jahre finanzieller Freiheit zu ermöglichen. In diesem Zusammenhang hat Regelmäßigkeit oft einen größeren Einfluss als eine Reihe einzelner Entscheidungen, die von der aktuellen Wirtschaftslage oder den Schlagzeilen des Tages abhängen.
Die finanzielle Brücke entsteht nicht durch eine einzige richtige Vorhersage, sondern durch Hunderte regelmäßige Einzahlungen, die Jahr für Jahr erfolgen. Für sich genommen wirkt jede einzelne davon eher bescheiden. In ihrer Summe schaffen sie jedoch etwas deutlich Größeres und Bedeutenderes.
Der häufigste Fehler
Wenn man mit dem Investieren beginnt, ist es leicht zu glauben, dass der Erfolg vor allem davon abhängt, den richtigen Zeitpunkt für den Einstieg zu finden.
Mit zunehmendem zeitlichen Abstand erkennen viele Anleger eine andere Realität: Die Auswirkungen eines nicht perfekten Einstiegszeitpunkts verlieren mit den Jahren an Bedeutung. Die Jahre hingegen, die man mit Warten statt mit Investieren verbringt, hinterlassen oft deutlich nachhaltigere Spuren beim Vermögensaufbau.
Die wichtigste Frage lautet also nicht:
„Habe ich zum bestmöglichen Kurs gekauft?“
Die Frage lautet vielmehr:
„Bin ich in der Lage, in den nächsten zehn oder fünfzehn Jahren regelmäßig weiter zu investieren?“
Fazit
Den richtigen Zeitpunkt zu suchen, ist eine vollkommen nachvollziehbare Versuchung: Niemand möchte unmittelbar vor einem Kursrückgang investieren, und jeder würde gerne den bestmöglichen Einstiegszeitpunkt erwischen.
Die größte Schwierigkeit besteht darin, dass die Märkte einem diese Aufgabe niemals leicht machen. Die Informationen sind widersprüchlich, die Prognosen ändern sich ständig, und Unsicherheit gehört untrennbar zum Investieren dazu. Warten erscheint daher oft als vernünftige Entscheidung. Doch dieses Warten kann mitunter deutlich länger dauern, als ursprünglich geplant.
Über einen Zeitraum von einigen Wochen oder Monaten spielt der Einstiegszeitpunkt natürlich eine gewisse Rolle. Betrachtet man jedoch Zeiträume von zehn, fünfzehn oder zwanzig Jahren, wiegt die Regelmäßigkeit beim Vermögensaufbau in der Regel deutlich schwerer.
Die meisten Anleger erreichen ihre Ziele nicht durch eine einzige außergewöhnliche Entscheidung. Sie schaffen es vielmehr deshalb, weil sie weiter investiert haben, als die Märkte euphorisch wirkten, als sie beunruhigend erschienen und selbst dann, wenn die Nachrichtenlage scheinbar gute Gründe lieferte, noch etwas länger zu warten.
Der Aufbau von Vermögen oder eines FIRE‑Bridge basiert nur selten auf einer besonders treffsicheren Vorhersage. Der entscheidende Unterschied entsteht vielmehr durch die Fähigkeit, Jahr für Jahr einer klaren und konsistenten Strategie zu folgen.
Eine passende Asset-Allokation bildet ein solides Fundament. Doch erst die Regelmäßigkeit gibt ihr die Möglichkeit, ihre Wirkung tatsächlich zu entfalten.
Artikel 9 – Warum ETFs zum bevorzugten Werkzeug vieler Privatanleger geworden sind